安全評價單位名稱

江西天新藥業(yè)有限公司

項目名稱:

安全現(xiàn)狀評價報告

簡 介:

江西天新藥業(yè)有限公司公司成立于2004年8月，位于樂平市塔山工業(yè)園區(qū)，占地面積約420畝，現(xiàn)生產(chǎn)規(guī)模為4000t/a維生素B1、4000t/a維生素B6及其配套中間產(chǎn)品、副產(chǎn)品許可范圍；噁唑、維生素B1、硝酸硫胺、鹽酸硫銨、維生素B6、丁醛、正丙基二氧七環(huán)。公司現(xiàn)有員工900多人，其中管理人員350人，安全員126人，全職安全員21人，兼職安全員（義務(wù)消防隊員）105人。

公司生產(chǎn)過程中涉及主要原料有三氯氧磷、三乙胺、甲苯、苯、草酸乙酯、丙烯腈、液氨、丁烯二醇、甲醇、甲酸、鄰氯苯胺、氯、二硫化碳、雙氧水、硝酸銨、乙醇、硫酸、鹽酸、氫氧化鈉、氨水、甲酸甲酯、甲硫醇、氮氣、活性炭、石油醚、丁醛、中間產(chǎn)品甲醇鈉等危險化學(xué)品物質(zhì)。

公司于2012年01月12日對危險化學(xué)品安全生產(chǎn)許可證進行換證，有效期至2015年01月11日，許可范圍為：噁唑、維生素B1、硝酸硫胺、鹽酸硫銨、維生素B6、丁醛、正丙基二氧七環(huán)；2014年5月完成2000t/a維生素B1及年產(chǎn)10000噸甲醇鈉擴建項目安全設(shè)施竣工驗收；2014年-2014年11月18日，公司進行了維生素B族技術(shù)改造及安全配套系統(tǒng)改造項目并取得了景德鎮(zhèn)市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局出去的安全預(yù)評價審查及安全設(shè)施設(shè)計審查意見書，2014年11月18日取得竣工驗收審查意見書，現(xiàn)場勘查時項目處于建設(shè)施工階段，復(fù)查時已完成竣工驗收。根據(jù)《安全生產(chǎn)許可證條例》（國務(wù)院令第397號）、《危險化學(xué)品安全管理條例》（國務(wù)院第591號令）、《危險化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實施辦法》（國家安監(jiān)總局令第41號）和《關(guān)于印發(fā)江西省危險化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實施細則的通知》（贛安監(jiān)管二字[2012]30號）的規(guī)定，在安全生產(chǎn)許可證有效期界滿前3個月內(nèi)應(yīng)提出申請申請，并在換證之前進行安全評價，企業(yè)為做好危險化學(xué)品生產(chǎn)安全生產(chǎn)許可證延期換證準備工作，特委托江西贛安安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心對其進行安全現(xiàn)狀評價。

安全評價項目組長:

戴磷

技術(shù)負責(zé)人:

夏長喜

過程控制負責(zé)人:

辜剛

評價報告編制人:

戴磷

報告審核人:

周紅波

參與評價工作的安全評價師:

成文峰、辜剛

注冊安全工程師:

戴磷、辜剛、成文峰、夏長喜、

技術(shù)專家:

王冠

到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員名單:

戴磷

時間和主要任務(wù):

 時間：2014.6；主要任務(wù)：安全設(shè)施現(xiàn)狀

評價報告:

項目基本情況

名稱：江西天新藥業(yè)有限公司

地址：樂平市塔山工業(yè)園區(qū)

注冊資本：2580萬元人民幣

公司類型：股份制民營企業(yè)

占地面積：約420畝

現(xiàn)有生產(chǎn)規(guī)模：4000t/a維生素B1、4000t/a維生素B6及其配套中間產(chǎn)品、副產(chǎn)品

安全生產(chǎn)許可證：（贛）WH安許證字[2008]0507號

許可日期：2012年01月1日至2015年01月12日

許可范圍；噁唑、維生素B1、硝酸硫胺、鹽酸硫銨、維生素B6、丁醛、正丙基二氧七環(huán)

申請新增許可范圍：甲醇鈉

1）危險有害因素辨識

（1）危險化學(xué)品辨識

本項目生產(chǎn)經(jīng)營過程中涉及的物品中，甲苯、硫酸、鹽酸屬于第三類易制毒化學(xué)品；液氯、三氯氧磷、丙烯腈屬劇毒化學(xué)品；三氯氧磷屬監(jiān)控化學(xué)品；雙氧水屬于易制爆危險化學(xué)品。

涉及的氯、氨、甲醇、丙烯腈、甲苯、二硫化碳、硝酸銨等屬于重點監(jiān)管危險化學(xué)品。

（2）危險化學(xué)品重大危險源辨識結(jié)果

本項目所在生產(chǎn)區(qū)危險物質(zhì)在數(shù)量上達到臨界量，構(gòu)成《危險化學(xué)品重大危險源辨識》規(guī)定的危險化學(xué)品重大危險源；危險源等級為三級。

（3）危險有害因素辨識

該項目在經(jīng)營過程中存在的主要危險因素有：主要包括火災(zāi)、其他爆炸、中毒窒息、灼燙、機械傷害、觸電、容器爆炸（液氯鋼瓶、液氨儲罐等）、鍋爐爆炸、高處墜落、物體打擊、淹溺等；存在的主要有害因素有：噪聲振動、高溫?zé)彷椛?、有害塵毒、粉塵等。同時存在人為失誤和管理缺陷，同時存在大風(fēng)、地震、不良地質(zhì)、洪水、酷暑、嚴寒、雷電等自然條件影響。

2）評價結(jié)果

評價人員在對工程危險、有害因素辨識分析的基礎(chǔ)上，運用危險度分析、作業(yè)條件危險性分析以及事故后果預(yù)測分析等定量評價方法對工程的主要生產(chǎn)單元進行了分析評價，取得了相應(yīng)的評價結(jié)果。

（1）危險度評價結(jié)果表明，公司溶劑罐區(qū)、烯胺車間為高度危險，其余為中度或低度危險。

（2）故障類型和影響分析結(jié)果：通過對空壓機系統(tǒng)分析，儲氣罐發(fā)生爆炸故障故障屬III級為危險的，安全閥不開啟、空壓機、儲氣罐嚴重泄漏、安全閥誤開啟屬II級為臨界的，儲氣罐輕微泄漏、閥門漏氣為安全的。

過對變配電設(shè)施可能產(chǎn)生的故障及故障類型進行分析，變配電設(shè)施的變壓器、真空斷路器和配電屏的火災(zāi)或爆炸，電纜漏電故障屬于III級為危險的會造成人員傷亡系統(tǒng)損壞。

（3）道化學(xué)火災(zāi)、爆炸指數(shù)法評價：對公司各單元火災(zāi)、爆炸指數(shù)計算結(jié)果，溶劑罐區(qū)和烯胺車間、縮合車間、VB1車間等的危險程度為“很大”，采取補償措施后降到“中等”或“較輕”，VB6的危險程度為“中等”、 桶裝2庫的危險程度為“較輕”，與實際情況基本相符。除VB6車間和桶裝2庫外，其罐區(qū)和車間火災(zāi)、爆炸事故的暴露半徑均在43m以上，發(fā)生事故可能威脅到相鄰的廠房。

（4）重大事故后果模擬分析 ：液氨罐發(fā)生物理破裂后泄漏產(chǎn)生的有毒氣體，造成的致死半徑為71.7m，影響到相鄰的烯胺車間；液氯泄漏的有毒氣體致死濃度擴散半徑為58.7m，氣體吸入致重病擴散半徑126m。液氨罐、液氯鋼瓶泄漏擴散的氣體將影響到周圍的廠房，造成人員中毒或被迫疏散。

（5）企業(yè)安全設(shè)施措施符合性評價結(jié)果

①廠址無不良地質(zhì)條件，其地基承載力強，能滿足建筑物的承載要求，交通便利。裝置所在地區(qū)地震裂度小于VI，發(fā)生地震等地質(zhì)災(zāi)害的可能性很小。裝置廠址符合相關(guān)法律、法規(guī)和標準、標準的要求；

②企業(yè)裝置的平面布置功能分區(qū)明確，工藝流程順暢，物料輸送便捷，功能分區(qū)內(nèi)各項設(shè)施的布置緊湊、合理。建筑物、構(gòu)筑物的外形規(guī)整，平面布置基本符合有關(guān)標準規(guī)范的要求；

③企業(yè)生產(chǎn)區(qū)道路寬度6 m～8m，主要生產(chǎn)車間、裝置周圍設(shè)置環(huán)形道路，生產(chǎn)區(qū)有入口4個，廠區(qū)道路符合有關(guān)規(guī)范要求；

④裝置在生產(chǎn)管理中對所采用的危險工藝（氯化、氧化、銨基化）設(shè)置了相應(yīng)的自動控制和應(yīng)急自動處理設(shè)施；

⑤企業(yè)對重大危險源進行了辨識、分級、評估，并按有關(guān)規(guī)定要求完善了相應(yīng)的安全設(shè)施和措施；

⑥企業(yè)按有關(guān)規(guī)定對涉及的重點監(jiān)管危險化學(xué)品設(shè)置有相應(yīng)的安全設(shè)施和措施；

⑦企業(yè)對火災(zāi)爆炸、灼燙傷害、機械傷害、高處墜落、物體打擊、中毒窒息、觸電、起重傷害等危險設(shè)置了較為完善的安全防護設(shè)施，可以較好的預(yù)防各類危險的發(fā)生。安全防護措施和設(shè)施符合相關(guān)標準與規(guī)范要求。

⑧企業(yè)的生產(chǎn)區(qū)設(shè)置有較為完善的消防滅火設(shè)施，裝置建成后通過當(dāng)?shù)毓蚕罊C關(guān)驗收。

⑨該生產(chǎn)裝置設(shè)置有較為完善的防雷設(shè)施、接地系統(tǒng)，接地電阻經(jīng)檢測符合有關(guān)標準的規(guī)定。

⑩企業(yè)對生產(chǎn)中存在有毒物、噪聲振動和高溫?zé)彷椛涞嚷殬I(yè)危害采取了相應(yīng)的安全措施與設(shè)施，使塵毒、噪聲、高溫?zé)彷椛涞任：Φ玫搅溯^好控制。

?企業(yè)主要相關(guān)證照齊全，符合安全生產(chǎn)相關(guān)法律、法規(guī)的要求。

?裝置的主要安全設(shè)施較為完善，并運行正常，少數(shù)尚未完善的部分，企業(yè)可以通過整改完善。

?根據(jù)《安全生產(chǎn)許可證條例》要求的安全生產(chǎn)條件進行對照檢查表明，該裝置符合安全生產(chǎn)許可的有關(guān)條件。

（7）危險化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)安全檢查表結(jié)果

天新藥業(yè)公司的工藝技術(shù)成熟，安全設(shè)施較為完善，安全管理有章可循。按照江西省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局印發(fā)的《危險化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)安全檢查表》檢查打分為780分，安全狀況為良，對評價中發(fā)現(xiàn)的問題企業(yè)應(yīng)制定整改計劃，進行整改。

（8）本次評價對天新藥業(yè)公司存在的不符合要求內(nèi)容提出了整改建議，公司對提出的安全問題進行了整改，主要安全缺陷已經(jīng)消除，對于安全防護距離不符合要求內(nèi)容，企業(yè)提供了關(guān)于沈家?guī)X村規(guī)劃搬遷的政府批文及規(guī)劃文件；①樂平市塔山街道辦事處出具的《關(guān)于對上畈居委會沈家?guī)X村部分違章建房進行拆遷的決定》塔辦發(fā)[2014]163號文；②江西省化工設(shè)計院編制的《江西省樂平市工業(yè)園化工行業(yè)安全發(fā)展規(guī)劃（2010年~2020年）》中第112頁“結(jié)合園區(qū)建設(shè)，四周村莊應(yīng)統(tǒng)一規(guī)劃，嚴格控制現(xiàn)有村莊規(guī)模，建議距園區(qū)邊界處1000米范圍內(nèi)不得新建設(shè)居住區(qū)、學(xué)校等重要公共設(shè)施，有條件情況下距離園區(qū)生產(chǎn)區(qū)較近的住戶應(yīng)搬遷”。

3）評價結(jié)論

綜上所述，天新藥業(yè)公司2008年7月通過竣工驗收取得安全生產(chǎn)許可證，2012年1月12日更換新證。企業(yè)產(chǎn)品符合國家產(chǎn)業(yè)政策，主要相關(guān)安全生產(chǎn)證照齊全，對與周邊的安全防護距離不足問題提供了政府批文及規(guī)劃文件?，F(xiàn)有的安全設(shè)施符合國家現(xiàn)行法律、法規(guī)和標準、規(guī)范要求設(shè)置較為完善，且運行正常。6年多的生產(chǎn)過程，表明裝置的生產(chǎn)方法合理、工藝成熟、裝置、設(shè)備運行穩(wěn)定安全可靠。企業(yè)建立了健全的安全生產(chǎn)管理組織機構(gòu)，制定了比較完善的安全生產(chǎn)管理規(guī)章制度，安全管理有章可循。企業(yè)日常管理開展較好，生產(chǎn)至今未發(fā)生大的安全事故。評價時生產(chǎn)裝置和現(xiàn)有安全設(shè)施運行正常、有效。評價認為天新藥業(yè)公司的安全設(shè)施符合國家現(xiàn)行有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和部門規(guī)章及標準、規(guī)定的要求。

提交時間:

 2014年12月